|
老北风的博客
|
||||||||||||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:北剑之锋 | 评论[20] | 点击[136]
最近与熟人闲谈时,谈到了目前各网站论坛的优劣,这位朋友对我所喜欢的几个论坛不屑一顾。言中称某某论坛中皆明星、名人博客,文章皆精品、论点皆权威,在此人口中,某论坛中真可谓字字皆珠玑也。对此,我不敢苟同。他所说的论坛,我也曾注册,并玩过几天。不过发现其大搞名人效应,某某名人、名星的博客满天飞舞,眼花缭乱。不否认利用公众人物的广告效应来提高点击率是一种可行的商业手段。但时间长了就有一种视觉的疲劳感觉,随之而来的是对名人的失望及对某某论坛的失望。
名人或明星的文章与经典不存在对等的关系。比如某名星拍了几张自家猫的照片发到了论坛中,引来了几万的点击量,这种文章有何意义?只不过说明关注她隐私的人多而已,她自己也喜欢通过卖弄来满足自己的虚荣心,或者是提高自己知名度的一种手段。其手法不比我们作个标题党或在水区恶搞高明多少。 想起刘心武在百家讲坛中所引用的袁枚的两句诗“苔花如米小,也学牡丹开”作为草根一族的小百姓,我们也应该有自己的尊严,何必在那些论坛中去做仰名人鼻息的可怜虫。而且那个论坛还不如改个名称叫明星、名人生活板块更恰当一些,那里比较适合追星一族或喜欢猎奇探所谓名人隐私者。虽然那里也不缺少专家、学者发表的专业性文章,但大部分文章的学术价值值得商榷,如果去掉他们头上的光环,以一个普通百姓的身份来发表不知有多少能够得到认同。从公平的角度来讲,其中的文章也不缺少精华,可是有名人的名字在前面,总给人一种看到羊头招牌的印象。其实开这种博客的人中大部分是想通过其论坛来提高自己知名度,其商业性目的昭然若揭,前一阶段看到有的文章议论某些明星雇枪手写博客之事,更感觉可笑。商业社会为了金钱,其欺骗手段真可谓无所不用其极,而名人、论坛、枪手几方各得其利也。 我看网络论坛还是应该大众化是其发展方向,论坛本来就是一个百花其放,百家争鸣的地方,与专业论坛不同之处就在于其草根性。不同的阶层,不同的视角,对事物的看法就有不同的观点。“多歧为贵,不取苟同”,总看到那几个人在折腾自己的观点,稍有理智的人很快就会厌烦。那些专业的人士也应该放下身架,多听一听来自普通人的不同声音,这些声音可能很粗糙,没有专业性的逻辑,但认真听一下能够从中找到一点启发,检讨一下自己的不足,是有百利而无一害的。对专业学者来说,你可以坚持自己的学术观点,这没有错,但偶尔换位思考,汲取营养,对提高自己的学术水平是有好处的。实践出真知,学术上的东西不是空中楼阁,必须与实践相结合。这种平民化的论坛应该是学者与大众交流的很好的平台,这里有许多来自一线岗位的工作者,不用出门就可以了解天南海北的实际情况,这是多么好的一交流场所。 而普通人在这里也可以得到专业性的指点,对于提高自己对工作上的认知同样有好处,或许有人在说,在前文中的论坛中也可以进行这种交流,而且还知道向谁来请教。我的看法不是这样,在前文中的论坛中,不是一种对等的交流心态,不能引起双方的深刻思考,其讨论的结果受主观因素影响的可能性比较大。而不经过深刻的思考,所产生的效果就要大打折扣。所以这种草根化的论坛应该是最具活力的地方。 在这种论坛中交流也有一个心态的问题,大家在一起没有平民与学者之分,都是平等的身份。也应该抱着一种平等的心态,要允许别人阐述与自己不同的甚至于有些偏激的观点,哪怕是觉得最刺耳的“不同见解”。“我可以不赞同你的观点,但我要用生命来维护你的发言权利。”对于论坛上的谩骂或侮辱要有一定的承受能力和心理准备,不能因噎废食。毕竟这里有许多理性的声音,宽容的心态会让你得到回报。而作为草根一族的网民们也要有一种理性的心态,对别人的观点要有一种起码的尊重,吐向天空的唾液最后会落到你自己的身上,驳斥别人的观点,有理有据一样让对方无地自容,但无理智的人身攻击只能会给自己的脸上抹黑。 我喜欢这种草根化的论坛,我相信它是最有生命力的论坛,希望学者或草根一族在这里都能寻找到快乐。 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
嘿嘿,水草丰茂。鸟语花香
兄弟过奖了,只是与朋友打个口水仗后有感而发。 笔触间,依稀可见辽东郊外一贫苦农家后裔的悲愤神情. 胡乱下个定义:老北最少在地瓜和苞米茬子中浸淫二十年!
其实上学,就业,看病及机遇等都是在城市里,对农村人特别是青年人来说是诱惑力太大了,都不想一辈子脸朝黄土背朝天一辈子,都要到成市去闯一闯,每年都有上亿到城市的打工者.为生活所迫他们顾不得"老家的乡土气息比城市的亲切好闻"来挣血汗钱来了,这样养家糊口是多么的艰难啊?哪来哪么多的浪漫情调.
北弟,你描写的是上山以前的景致吧?现在早已天翻地覆腥而汤啦
我想回家种地养猪去,家里不让。
草根化的论坛,我相信它是最有生命力...... 不语物言,兄弟的文才好 说的好,说出了我早想说的话。 不过我对于“草根”这个说法不舒服,我认为一开始使用此词的人是带有贬义的。我想找个词更换,大家认为如何? 同意的话,一起讨论。 首先,我们应该弄明白大众和所谓明星和所谓专家的本质。
董刘的分析有一定的道理,不过把定义理解偏了,所谓草根者代指的是社会中的普通一员,城市中也有许多草根者存在。
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||||||||||